[펌] "난 더 바보처럼 살꺼에요."를 부르라고?
- 작성일
- 09-11-29 21:50
"하지만 이제 무엇이 싫다가 아니라 어떤 미래를 지향해야 하고, 어떻게 바꿔
나가는 것이 옳다는 내용으로 동맹해야 할 때가 아닐까." 이 문장에 동의합니다.
http://nasanha.egloos.com/10275382
---------------------------------------------
"난 더 바보처럼 살꺼에요."를 부르라고?
고 백부터 해 두자. 나는 97년 이후 치러진 3번의 대선에서 단 한 차례만 '진보' 정당 후보에 기표를 했다. '비판적 지지'라는 숙어가 얼마나 허망한 것인지를 그 이전의 경험을 통해 배워 왔고, 겨자씨만도 못한 규모의 '진보'일망정 내 미래를 위해서는 그들이 창대해져야 한다고 믿어 왔음에도 불구하고 나의 투표 행태는 그랬다. 일종의 정신분열이라고 해도 할 말은 없다. 나는 김대중이 한 번은 청와대에 들어가야 한다고 보았고, 노무현의 사자후에 빚이 있다고 느꼈고, 그를 향한 믿음들의 순결함에 연대하고 싶었다.
또 한 번 고백컨대 나를 그렇게 만든 주요한 요인은 더 있었다. 그것은 "될 사람을 밀어주자"는 칼과 "한나라당 꼴보기 싫어"하는 방패였다. 그 칼과 방패를 들고 무장한 순간 나는 "진보정당은 나중에 밀어 주면 되지"하는 말까지 잡아탄 중장 기병이 되어 있었던 것이다. 선거만 끝나면 그 모두를 몽땅 반납당하고 또 다시 누추한 알몸으로 돌아갈 처지임을 모르지 않았으면서도 칼과 방패는 버리기 어려운 유혹이었다.
2007년 대통령 선거에서 모처럼 그것들을 포기한 이유도 과거에 대한 반성이라기보다는 미래에 대한 절망 때문이었다. 풍차 앞에서 돌격하는 돈키호테가 되기는 싫었던 것이다. 밀어야 할 '될 사람'이 없는데 한나라당을 어떻게 막을 것인가. 그를 확신한 다음에야 나는 이미 앙상할 대로 앙상한 로시난테로부터 내려 홀가분하게 진보정당 대통령 후보를 지지할 수 있었다. 만약 또 그놈의 박빙 승부에다가 한나라당으로 정권 넘어가는 것을 보고만 있을 것인가 하는 숨가쁜 절규가 울려 퍼졌다면 내가 무슨 행동을 했을지는 며느리도 모른다.
이렇게 구구한 고백을 하는 이유는 나 자신의 미래에 대한 확신이 없음을 말해 두기 위해서다. 그리고 "될 사람을 밀자"는 무딘 칼 따위는 매우 쳐서 보습을 만들 수도 있겠지만 "한나라당이 싫다, MB가 싫다"는 방패는 정말로 팽개치기 힘들다. 이런 판에 유시민 전 장관은 "지방 선거 때 연대를 못하면 다 루저"라는 말씀으로 이 심약한 시민의 가슴에 불을 당긴다. 그리고 뒤이어 그 전략을 받아 안아야 너희들이 산다는 준엄한 꾸지람이 허약한 진보정당 지지자의 뇌리에 떨어진다.
그러나, 그러나 말이다. 나는 이제 낡을 대로 낡은 방패를 버리고 싶다. 지금의 정권이 상식과 원칙을 짓무르고 있다는 데는 동의한다. 하지만 또 다시 그에 대한 혐오 때문에 일단은 어깨 겯고 단일 부대로 편성되고 싶지는 않다는 뜻이다.
동맹이란 기본적으로 양쪽 모두에게 이로운 결과가 예상될 때 이루어진다. 적과의 전투에서 화살받이로 쓸 보조전력이나 동맹의 깃발만을 요구하는 동맹은 동맹이 아니라 엉성한 봉합이거나 우리는 같은 편이라고 우기는 강성한 세력에 대한 마지못한 협조일 뿐이다. 우리가 다르면 얼마나 다르냐고 높이는 언성 때문에 애초부터 그쪽과는 좀 달라 보겠다고 밥 굶고 가산 털어가면서 진보정당을 건설해 왔던 사람들의 노고가 국으로 무시된다면 그것은 동맹이 아니다. 아니 동맹이 될 수 없다.
탄핵으로 들끓었던 2004년의 선거판에서 유시민 전 장관의 호소를 선명히 기억한다. 민주노동당을 찍으면 사표라는 소리를 그는 서슴없이 했었다. 그리고 대선 때처럼 민주노동당을 얘기하는 사람들은 정치적 이지메의 대상이 됐었다. 그야말로 중공군처럼 몰려와서 민주노동당 당게를 점령했었고 호소라고 하지만 협박으로 들리는 언설이 난무했었다. "이번만큼은 연대해야 한다"는 조금은 몰염치한 주장을 들었을 제, 얼치기에 사이비 진보정당 지지자였던 내가 다 부아가 치밀었는데, 별안간 그때 민주노동당이 약진한 것은 "한나라당의 몰락" 때문이니 다시 진보정당이 살려면 한나라당 몰락 시켜야 하고, 그러려면 요리요리 붙어라고 내미는 엄지 손가락에 어떻게 설득력이 실린단 말인가.
백번을 양보해서 한나라당이 몰락하던 시점의 반사이익을 진보정당이 챙겼다고 치자. 그게 '지갑을 주운(?)' 행운이라고 억지로 간주해 보자. 하지만 한나라당이 득세하니 진보정당이 망가졌다는 주장은 너무나도 요령부득이고 이해불가의 수준에 도달한다. 진보정당의 후퇴를 가져온 것은 일차적으로 진보정당의 스스로의 책임임을 부인할 수는 없되, 그 다음으로 큰 이유를 들라면 "초록은 동색"이고 '도찡 개찡'이라는 대중들의 판단이었다. 즉 지난 정권의 실정과 실책에 함께 덤터기를 썼던 것이다. 우리는 이 사람들과는 다른 대안을 준비하고 있고, 지향점 또한 부산과 목포의 차이는 있다고 말하고 싶었지만 그럴 수 없었고, 그래 봐야 믿겨지지도 않았던 진보정당의 한계였던 것이다. 즉 문제는 한나라당의 부상이 아니라 열린우리당 또는 민주당과의 동반투신이었던 것이다.
노 회찬 의원이 했다는 말, 지나치게 달라서 연대할 수 없다는 말은 어쩌면 그 한에서 비롯된 것일지도 모른다. 잘 나갈 때는 승리의 악세사리가 되고 못 나갈 때는 먼저 깨지는 큰코가 되는 처지에서 탈피하고 싶다는 의지인지도 모른다. 진보정당을 송두리째 집어치우고 '양당제도' 에 편입되어 당내 진보파로 자리잡을 요량이라면 모를까, 진보정당의 융성을 꿈꾸고 그를 위해 노력해 온 사람이라면 어떻게든 저 끈적끈적한 연대(?)의 거미줄에서 벗어나 날개짓하고 싶지 않겠는가 말이다. 간단한 예 하나를 들어 한미 FTA를 온몸으로 이끌어낸 세력과 목숨 걸고 반대한 이들이 어떻게 "뒤집어라 엎어라"로 같은 편이 될 수 았단 말인가.
좋다. 다 좋다. 유시민 의원이 말했다는 "한나라와의 전국적 1대1 대결"은 나 역시 가슴이 뛰는 이야기다. 장담컨대 돌아간 그의 정치적 주군이 대통령에 당선될 때 그 1 대 1의 조마조마함에 혹하여 붓두껍을 돌린 사람들의 수는 그를 승리로 이끌었던 표차보다 많으면 많았지 적지는 않을 것이다. 오죽하면 민주노동당 내에서조차 환호가 터져 나왔다는 전설이 전해질까. 이제는 그 빚을 갚으면 좋겠다. 민주당 후보가 명함도 못 내밀 지역의 후보에 '진보정당'을 안배하는 것이 아니라 서울이나 경기도같은 곳에 진보정당 후보를 1대1로 내세울 것을 공표하고, 이에 얼굴이 흙빛이 될 분들을 앞장서 설득할 자신감을 천명한다면 나는 그 진정성을 의심하지 않을 터이다. 그렇지 않으면???? 진보정당에 몸담고 그 이상을 위해 몸부림쳐 온 사람들에게 "난 참 바보처럼 살았군요~~~"를 넘어 "난 더 바보처럼 살 꺼에요"라고 노래하라고 강요하는 것 그 이상이 될 수 있을까?
MB가 싫다... 한나라가 싫다... 참 큰 유혹이다. 나도 정말 싫다. 인간적으로 싫다. 하지만 이제 무엇이 싫다가 아니라 어떤 미래를 지향해야 하고, 어떻게 바꿔 나가는 것이 옳다는 내용으로 동맹해야 할 때가 아닐까. 얼마나 더 우리는 "파쇼하에 만사반대 독재하에 대동단결" 구호 하에서 집단군무를 추어야 하는가.
http://nasanha.egloos.com/10275382
---------------------------------------------
"난 더 바보처럼 살꺼에요."를 부르라고?
고 백부터 해 두자. 나는 97년 이후 치러진 3번의 대선에서 단 한 차례만 '진보' 정당 후보에 기표를 했다. '비판적 지지'라는 숙어가 얼마나 허망한 것인지를 그 이전의 경험을 통해 배워 왔고, 겨자씨만도 못한 규모의 '진보'일망정 내 미래를 위해서는 그들이 창대해져야 한다고 믿어 왔음에도 불구하고 나의 투표 행태는 그랬다. 일종의 정신분열이라고 해도 할 말은 없다. 나는 김대중이 한 번은 청와대에 들어가야 한다고 보았고, 노무현의 사자후에 빚이 있다고 느꼈고, 그를 향한 믿음들의 순결함에 연대하고 싶었다.
또 한 번 고백컨대 나를 그렇게 만든 주요한 요인은 더 있었다. 그것은 "될 사람을 밀어주자"는 칼과 "한나라당 꼴보기 싫어"하는 방패였다. 그 칼과 방패를 들고 무장한 순간 나는 "진보정당은 나중에 밀어 주면 되지"하는 말까지 잡아탄 중장 기병이 되어 있었던 것이다. 선거만 끝나면 그 모두를 몽땅 반납당하고 또 다시 누추한 알몸으로 돌아갈 처지임을 모르지 않았으면서도 칼과 방패는 버리기 어려운 유혹이었다.
2007년 대통령 선거에서 모처럼 그것들을 포기한 이유도 과거에 대한 반성이라기보다는 미래에 대한 절망 때문이었다. 풍차 앞에서 돌격하는 돈키호테가 되기는 싫었던 것이다. 밀어야 할 '될 사람'이 없는데 한나라당을 어떻게 막을 것인가. 그를 확신한 다음에야 나는 이미 앙상할 대로 앙상한 로시난테로부터 내려 홀가분하게 진보정당 대통령 후보를 지지할 수 있었다. 만약 또 그놈의 박빙 승부에다가 한나라당으로 정권 넘어가는 것을 보고만 있을 것인가 하는 숨가쁜 절규가 울려 퍼졌다면 내가 무슨 행동을 했을지는 며느리도 모른다.
이렇게 구구한 고백을 하는 이유는 나 자신의 미래에 대한 확신이 없음을 말해 두기 위해서다. 그리고 "될 사람을 밀자"는 무딘 칼 따위는 매우 쳐서 보습을 만들 수도 있겠지만 "한나라당이 싫다, MB가 싫다"는 방패는 정말로 팽개치기 힘들다. 이런 판에 유시민 전 장관은 "지방 선거 때 연대를 못하면 다 루저"라는 말씀으로 이 심약한 시민의 가슴에 불을 당긴다. 그리고 뒤이어 그 전략을 받아 안아야 너희들이 산다는 준엄한 꾸지람이 허약한 진보정당 지지자의 뇌리에 떨어진다.
그러나, 그러나 말이다. 나는 이제 낡을 대로 낡은 방패를 버리고 싶다. 지금의 정권이 상식과 원칙을 짓무르고 있다는 데는 동의한다. 하지만 또 다시 그에 대한 혐오 때문에 일단은 어깨 겯고 단일 부대로 편성되고 싶지는 않다는 뜻이다.
동맹이란 기본적으로 양쪽 모두에게 이로운 결과가 예상될 때 이루어진다. 적과의 전투에서 화살받이로 쓸 보조전력이나 동맹의 깃발만을 요구하는 동맹은 동맹이 아니라 엉성한 봉합이거나 우리는 같은 편이라고 우기는 강성한 세력에 대한 마지못한 협조일 뿐이다. 우리가 다르면 얼마나 다르냐고 높이는 언성 때문에 애초부터 그쪽과는 좀 달라 보겠다고 밥 굶고 가산 털어가면서 진보정당을 건설해 왔던 사람들의 노고가 국으로 무시된다면 그것은 동맹이 아니다. 아니 동맹이 될 수 없다.
탄핵으로 들끓었던 2004년의 선거판에서 유시민 전 장관의 호소를 선명히 기억한다. 민주노동당을 찍으면 사표라는 소리를 그는 서슴없이 했었다. 그리고 대선 때처럼 민주노동당을 얘기하는 사람들은 정치적 이지메의 대상이 됐었다. 그야말로 중공군처럼 몰려와서 민주노동당 당게를 점령했었고 호소라고 하지만 협박으로 들리는 언설이 난무했었다. "이번만큼은 연대해야 한다"는 조금은 몰염치한 주장을 들었을 제, 얼치기에 사이비 진보정당 지지자였던 내가 다 부아가 치밀었는데, 별안간 그때 민주노동당이 약진한 것은 "한나라당의 몰락" 때문이니 다시 진보정당이 살려면 한나라당 몰락 시켜야 하고, 그러려면 요리요리 붙어라고 내미는 엄지 손가락에 어떻게 설득력이 실린단 말인가.
백번을 양보해서 한나라당이 몰락하던 시점의 반사이익을 진보정당이 챙겼다고 치자. 그게 '지갑을 주운(?)' 행운이라고 억지로 간주해 보자. 하지만 한나라당이 득세하니 진보정당이 망가졌다는 주장은 너무나도 요령부득이고 이해불가의 수준에 도달한다. 진보정당의 후퇴를 가져온 것은 일차적으로 진보정당의 스스로의 책임임을 부인할 수는 없되, 그 다음으로 큰 이유를 들라면 "초록은 동색"이고 '도찡 개찡'이라는 대중들의 판단이었다. 즉 지난 정권의 실정과 실책에 함께 덤터기를 썼던 것이다. 우리는 이 사람들과는 다른 대안을 준비하고 있고, 지향점 또한 부산과 목포의 차이는 있다고 말하고 싶었지만 그럴 수 없었고, 그래 봐야 믿겨지지도 않았던 진보정당의 한계였던 것이다. 즉 문제는 한나라당의 부상이 아니라 열린우리당 또는 민주당과의 동반투신이었던 것이다.
노 회찬 의원이 했다는 말, 지나치게 달라서 연대할 수 없다는 말은 어쩌면 그 한에서 비롯된 것일지도 모른다. 잘 나갈 때는 승리의 악세사리가 되고 못 나갈 때는 먼저 깨지는 큰코가 되는 처지에서 탈피하고 싶다는 의지인지도 모른다. 진보정당을 송두리째 집어치우고 '양당제도' 에 편입되어 당내 진보파로 자리잡을 요량이라면 모를까, 진보정당의 융성을 꿈꾸고 그를 위해 노력해 온 사람이라면 어떻게든 저 끈적끈적한 연대(?)의 거미줄에서 벗어나 날개짓하고 싶지 않겠는가 말이다. 간단한 예 하나를 들어 한미 FTA를 온몸으로 이끌어낸 세력과 목숨 걸고 반대한 이들이 어떻게 "뒤집어라 엎어라"로 같은 편이 될 수 았단 말인가.
좋다. 다 좋다. 유시민 의원이 말했다는 "한나라와의 전국적 1대1 대결"은 나 역시 가슴이 뛰는 이야기다. 장담컨대 돌아간 그의 정치적 주군이 대통령에 당선될 때 그 1 대 1의 조마조마함에 혹하여 붓두껍을 돌린 사람들의 수는 그를 승리로 이끌었던 표차보다 많으면 많았지 적지는 않을 것이다. 오죽하면 민주노동당 내에서조차 환호가 터져 나왔다는 전설이 전해질까. 이제는 그 빚을 갚으면 좋겠다. 민주당 후보가 명함도 못 내밀 지역의 후보에 '진보정당'을 안배하는 것이 아니라 서울이나 경기도같은 곳에 진보정당 후보를 1대1로 내세울 것을 공표하고, 이에 얼굴이 흙빛이 될 분들을 앞장서 설득할 자신감을 천명한다면 나는 그 진정성을 의심하지 않을 터이다. 그렇지 않으면???? 진보정당에 몸담고 그 이상을 위해 몸부림쳐 온 사람들에게 "난 참 바보처럼 살았군요~~~"를 넘어 "난 더 바보처럼 살 꺼에요"라고 노래하라고 강요하는 것 그 이상이 될 수 있을까?
MB가 싫다... 한나라가 싫다... 참 큰 유혹이다. 나도 정말 싫다. 인간적으로 싫다. 하지만 이제 무엇이 싫다가 아니라 어떤 미래를 지향해야 하고, 어떻게 바꿔 나가는 것이 옳다는 내용으로 동맹해야 할 때가 아닐까. 얼마나 더 우리는 "파쇼하에 만사반대 독재하에 대동단결" 구호 하에서 집단군무를 추어야 하는가.
