[요약] SBS 8 뉴스 (2016.12.27)
- 작성일
- 16-12-27 22:59
<앵커>
최우철 기자, 이 블랙리스트에 오르면 이런저런 불이익을 받았다, 이게 실제 피해 입은 문화 예술계 인사들의 증언이란 말이죠. 그런데 거꾸로 그런 불이익을 줘라 이런 지시가 있었다는 어떤 증언이나 입장할 자료 같은 게 있습니까?
<기자>
그걸 입수했습니다.
이 블랙리스트에는 대표적인 연극연출가, 이윤택 씨가 예술감독을 맡은 법인과 극단도 포함이 돼 있습니다.
이 감독은 지난 대선 때 문재인 후보를 찬조 연설을 하는 등 적극적으로 선거 운동에 참여를 했었습니다.
이 감독의 작품을 올린 극단은 예산 지원이 지난해에는 전액 삭감이 된 거로 저희가 확인을 했습니다.
이 감독에 대한 또 다른 지원 사업도 있었습니다.
여기에도 예산을 주지 말라고, 윗선의 압박이 있었다는 증언을 저희가 민주당 도종환 의원실로부터 입수를 했습니다.
들어보시겠습니다.
[이윤택 선생 같은 분, 대선 때 그것(찬조 연설) 때문에 그런지 저런진 모르지만, 심사에서 탈락될 뭐가 아닌데도 불구하고 그런 분도 빠졌다, 골치 아프다. 이런 이야기는 들었죠.]
이게 문체부 산하 문화예술위원회 위원의 말입니다.
이윤택 씨는 대선 때 이력 때문에 지원 대상에서 빠졌다고 담당 직원에게 들었다, 이런 내용입니다.
<앵커>
그렇군요. 자 그런데 이 블랙리스트라는게 이제까지 좀 여러 개 있다는 소리가 있었어요. 일부 보도에는 블랙리스트에 들어간 문화계 인사가 많게는 9천 명이 넘는다 이런 얘기도 있었잖아요? 이제까지 보도에 나온 블랙리스트하고 우리 SBS가 입수한 블랙리스트는 어떤 차이가 있습니까?
<기자>
성향이나 발언에 따라서 누구한테는 예산을 주고 누구한테는 안 줄지 이런 데 사용된 문건 블랙리스트인 겁니다.
(우리꺼가요?) 네 그렇습니다.
그래서 정부 예산을 받지 않은 사람이나 단체는 여기에 등장하지 않는 겁니다.
저희가 입수한 블랙리스트는 문체부 예산만 해당이 되는 겁니다.
그래서 모든 부처가 이런 활동을 했다면, 블랙리스트 인사가 크게 늘어날 수가 있습니다.
그리고 정부가 배우 송강호, 김혜수 씨 등 이런 유명인의 과거 발언을 문제 삼아서 출연 중단 외압 등 이런 걸 행사하려고 준비를 했다면 별도의 문화예술계 블랙리스트가 존재할 수도 있는 그런 상황입니다.
<앵커>
국민연금은 지금 보신 것처럼 압박을 받고 합병에 찬성한 의혹이 있습니다. 그런데 이게 전부가 아닙니다. 특검팀은 또 국민연금 관계자들이 합병 찬성 결정을 내리는 과정에서, 삼성물산과 제일모직 두 회사 간 합병 비율을 조작한 정황을 포착했습니다. 삼성이 정한 합병비율에 맞게 보고서를 고쳤다는 겁니다.
전병남 기자의 단독보도입니다.
<기자>
지난해 7월 삼성 측이 제시한 합병 비율은 제일모직 1주당 삼성물산 0.35주입니다.
제일모직 주식이 훨씬 많은 이재용 부회장으로서는 삼성물산 주식의 가치를 작게 잡아야 이득입니다.
하지만 합병 성패의 캐스팅 보트를 쥐고 있던 국민연금은 제일모직 1주당 삼성물산 0.46주로 합병해야 바람직하다고 판단했습니다.
삼성물산 주식을 훨씬 많이 갖고 있던 국민연금으로서는 삼성물산의 가치를 낮게 책정한 삼성 합병안에 당연히 반대해야 했습니다.
그런데도 일주일 뒤, 국민연금은 수천억 원의 손해를 보면서도 삼성의 합병안에 찬성했습니다.
특검은 국민연금 관계자들을 조사한 결과, "홍완선 당시 기금운용본부장이 적정 합병 비율을 원래 결론 대신 삼성이 정한 비율대로 바꾸도록 했다"는 진술을 확보했습니다.
1대 0.35라는 삼성 측 제시안이 국민연금 투자위원회를 통과할 수 있도록 홍 전 본부장이 적극적으로 개입했다는 겁니다.
국민연금 측은 그동안 길게 보면 삼성 측 안을 따르는 게 삼성의 전체 주식가치를 올려서 국민연금에 이익이 된다는 논리를 펴왔습니다.
하지만 특검은 홍 전 본부장이 결론을 바꾸도록 부당하게 개입한 만큼 배임 혐의 적용이 충분하다고 보고 있습니다.
친이핵심 주호영이 자신들이 진짜 보수세력이라네요. ㅎㅎㅎ
지난주 수요일 34명이 새누리당을 떠날 거 같다고 말씀드렸는데, 변화가 있었습니다.
29명만 오늘 당을 떠났습니다.
일주일 사이 5명이 마음을 바꾼 겁니다.
가장 눈길을 끈 사람은 나경원 의원입니다.
나경원 의원은 탈당 정국과 탄핵안 표결을 주도했는데, 새누리당을 떠나기는 하겠지만 조금 지켜보겠다고 했습니다. 그 이유를 들어보시죠.
[나경원/새누리당 의원 : 신당은 전통적 지지층을 흡수하면서 시대정신을 담는 개혁 방향으로 가야 한다고 생각합니다. 안보는 오른쪽, 경제는 왼쪽이 개혁의 방향이라고 생각하진 않습니다.]
그래서 이것을 두고 신당 창당 과정이 너무 유승민, 김무성 이 두 명에게만 집중되고 두 의원 주도로 흘러가는 데 나경원 의원이 불만을 느낀 거 아니냐는 이야기가 나왔습니다.
그래서 갈등이 있는 거 아니냐고 기자들이 유승민 의원에게 물었더니, 유승민 의원이 오늘 아침 나경원 의원과 통화했는데 내년 1월 초에 합류하겠다고 말했다고 답했습니다.
자뻑 나경원과 간보는 기회주의자들.
민주주의의 핵심 중 하나가 정당정치인데, 정당이 뭐가 중요하냐고 말하는 클라스.
이명박이 자신의 안위를 위해 반기문을 밀고 있습니다.
<앵커>
박세용 기자와 함께 하는 <사실은> 시간입니다. 오늘(27일)은 감옥에 갇혀 있는 최순실 씨 얘기입니다. 박세용 기자, 국정 조사 특위가 어제 서울 구치소에 가서 최순실 씨를 직접 만났잖아요? 그런데 원래는 최순실 씨가 갇혀 있는 그 감방, 거기까지 들어가려고 했는데 못 들어가고 밖에 있는 접견실 비슷한 데서 만났단 말이에요? 거기서 청문회가 진행이 됐는데, 그게 구치소에서는 이제까지 관례가 없기 때문에 감방까지 들어가는 거는 안 된다 이렇게 얘기를 했다고 했는데 사실입니까?
<기자>
저희가 확인을 해보니까 구치소 주장이 사실과 달랐습니다.
물론 선례가 없다고 말을 하긴 했는데, 구치소장이 뭐라고 했는지 한 번 들어보시죠.
[홍남식/서울구치소 소장 : 방금 그 부분을 확인했는데요. 거실로(수용실) 직접 간 사례는 없는 것으로 보고 받았습니다.]
거실로 간 적은 없다, 그러니까 거실이라고 하는 거는 수감자들이 있는 방을 뜻하는 겁니다.
공무원 사회에서 이 선례가 굉장히 중요하지 않습니까?
우병우 전 수석만 해도 민정수석이 청문회에 나온 선례가 없다 이러면서 청문회에 몇 번 안 나오고 버텼었거든요.
근데 오래된 사진 한 장을 잠깐 좀 보실까요?
이게 옛날 신문에 나온 사진인데요, 1989년 3월 9일 자 신문에 실린 사진입니다.
(장영자 씨) 그렇습니다.
알만한 분들은 아실 텐데 1980년대에 2천억 대 사기행각을 벌여서 구속된 장영자 씨입니다.
당시 신문을 보면 장 씨가 서울 영등포구치소에 누워서 국회 5공 특위 청문위원들로부터 조사를 받았다, 이렇게 돼 있습니다.
그러니까 구치소 방에 찾아가서 조사한 사실은 분명히 있는 거죠.
그런데 어제 최 씨 같은 경우에는 수용소 방에 있다가 따뜻한 특별접견실로 나와서 면담을 했기 때문에 당시 장 씨하고 비교해보면 훨씬 더 처우가 괜찮았다, 이렇게 볼 수 있을 거 같습니다.
<앵커>
근데 지금 보면 여기 글자가 시청자 여러분들은 잘 안 보이실지 모르겠습니다만, 병상에 누운 채로 조사에 응했다, 얘기를 들어보면 이게 혹시 감방이 아니라 수감된 방이 아니라 병실일지도 모르겠다는 생각이 드는데 그럴 수도 있지 않나요?
<기자>
실제로 병실에 있었다라고 보도한 언론사도 있었습니다.
그래서 그 부분도 확인을 해봤는데요, 사실은 병실이 아니라 장 씨가 있던 방 자체가 맞습니다.
당시 그 장영자 씨를 조사한 김동주 전 의원으로부터 저희가 자세한 이야기를 들어봤습니다.
[김동주/전 의원(1989년 국회 5공특위) : 감방입니다. 장영자가 평소에 감방 생활하던 거기 가니까 8명 정도 쓰는 큰 방이었습니다. 보통 세 사람 들어가는 독방이 있고, 여러 사람이 쓰는 데서 혼자 쓰고 있더라고요.]
저 김 전 의원의 얘기를 들어보면 장 씨는 최 씨처럼 비공식 면담이 아니라 청문위원들이 직접 방까지 찾아가서 공식적인 청문회를 거쳤다, 이렇게 말을 하고 있습니다.
또 장 씨가 있던 방 안에 국회 전문위원 또 취재기자 대표 또 여야 의원 2명씩 이렇게 들어갔다고 증언을 했습니다.
그때랑 비교를 해보면, 어제는 구치소가 협조해준 게 그렇게 많지 않았거든요?
그러고 보면 서울구치소가 최순실 보호소였다, 이런 얘기가 있었는데 그럴법한 말도 나올 것 같습니다.
<앵커>
서울 구치소가 아니라 서울 최순실 보호소다 그런 얘기가 좀 많이 나왔었죠. 그 같은 맥락입니다만 지금 장영자 씨 같은 경우에는 신문기사에 날 정도로 사진 기사에 찍혀가지고 보도가 됐단 말이죠. 근데 어제 최순실 씨는 얼굴 사진 하나도 보도가 되지 않고 그래서 국민이 최순실 씨가 청문회에 응하는 모습을 하나도 보지 못했단 말입니다. 그것도 구치소 측의 입장이 있었던 겁니까?
<기자>
앞서 보여드린 장영자 씨 사진은 앞서 말씀드린 김동주 전 의원이 직접 카메라를 갖고 들어가서 촬영을 한 겁니다.
물론 당시에도 구치소에서 반대를 했습니다만 구치소장을 열심히 설득을 해서 카메라를 갖고 들어갔다 이렇게 얘기를 하고 있습니다.
하지만 어제는 이마저도 없었던 셈이 되죠.
구치소 측이 촬영을 안 하는 조건으로 최순실 씨를 만나게 해주겠다 이런 조건을 걸어서, 1시간 반 동안 의원들과 구치소 간에 실랑이가 벌어졌다고 합니다.
그런데 좀 이상한 게 규정이 있으면 그냥 지키면 되는 거 아니겠습니까?
그걸 근데 조건으로 내세우는 게 좀 이상해서 저희가 법무부에 문의를 해봤더니, 법무부 '보안업무내규'에 따라 촬영을 금지했다 이렇게 답변을 했습니다.
그런데 그 내규라는 걸 살펴보니 정작 촬영을 금지에 대한 명확한 규정 자체가 없었습니다.
그래서 저희가 재차 질문을 했고요, 법무부에서 얻은 답변은 그게 보안 업무 내규가 아니라 이 국정원 대외비다, 그래서 국정원에서 만든 지침에 따라서 촬영을 금지했다 이렇게 말을 바꿨습니다.
(국정원이 그런 지침을 만들었다고요?) 그렇습니다.
그래서 어제 결과적으로는 청문회의 결과 나온 사진이 최순실 씨의 사진은 한 장도 없고, 의원들의 셀카뿐인 이런 상황이 된 겁니다.
<앵커>
그런 거였군요. 잘 들었습니다.
국정원이 또!
소트니코바 네일샵 열었다더군요.
금메달 박탈당하고 네일샵도 망해랏!
한 번도 국민이 돼 본 적이 없는 사람들이 정치를 했다는 고은 시인의 박근혜 정부 비판이 날카롭습니다.
국민을 모르고 나만 알다 보니 여가 있으면 야가 있고 정이 있으면 반도 있는 걸 이해할 수가 없었겠지요.
시를 읊어서 우리 마음을 울리던 노 시인의 입에서 구역질, 천박, 야만, 엉터리… 이런 말들이 오늘(27일) 나오는 걸 들으면서 안타깝고 죄송했습니다.
뉴스 마치겠습니다.
고맙습니다.
클로징 멘트
', '<앵커>최우철 기자, 이 블랙리스트에 오르면 이런저런 불이익을 받았다, 이게 실제 피해 입은 문화 예술계 인사들의 증언이란 말이죠. 그런…', 'http://www.baseballpark.co.kr/data/geditor/1612/2106261791_0dfa681e_vbd0e0r0z58O0r18OGGG88x_20161227_215132-vert.jpg');)
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.