박근혜의 표절과 말장난이 위험한 까닭
- 작성일
- 12-07-12 21:33
http://www.pressian.com/article/article_facebook.asp?article_num=20120712120006
(전략)
박근혜가 남의 문구를 공짜로 빌려다 쓴 경우는 이번만이 아니다. 자기 아버지가 군홧발로 사람들을 억압하던 시절 "복지"를 말하면 으레 빨갱이로 몰렸다. 이런 사정은 김대중과 노무현 정부 시절에도 별반 다르지 않았다. 그러다가 최근 몇 년 사이에 복지 담론은 여론을 주도하기 시작했다. 빨갱이로 몰려 가면서 수십년간 끈질기게 대중을 설득한 진보 진영의 노력이 이제야 담론의 풍향을 바꾸기 시작한 것이다. 박근혜는 풍향을 바꾸기 위한 노력에 대해서는 "줄푸세" 따위 반동적인 소리로 물타기를 시도하다가, 막상 풍향이 달라지자마자 재빠르게 "맞춤형 복지"라는 표절성 단어를 지어내서 말을 갈아타는 척했다. "경제 민주화" 역시 마찬가지로, 진보 진영에서 오래 전부터 탄압을 무릅쓰고 주장해 온 의제를 박근혜는 김종인 단 한 사람의 입술에 실어서 훔쳐 가고자 한다. 다시 말하지만, 내용만 있다면 단어 몇 개 빌려 쓰는 것은 용서가 되고도 남는다. 그런데 내용이 있는가?
3년 전부터 이 칼럼을 통해 여러 번 말했듯이, 이명박이 지난 4년 동안 저질러 온 전횡은 한나라당에서 국회의원 22명만 나서서 막았다면 방지될 수 있었던 일이다. 세종시 문제가 아주 좋은 사례다. 박근혜는 그것 하나를 막았다고 생색을 내지만, 그것 말고도 수많은 쟁점 법안들에서 박근혜가 "맞춤형 복지", "경제 민주화", "내 꿈이 이루어지는 나라"를 실천하는 방향으로 움직였더라면, 이제 와서 새삼스럽게 저런 구호를 내놓아야 할 필요가 없었을 것이다. 국회의석 3분의 1에도 미치지 못하는 야당이 경제 민주화를 주장할 적에 거대 여당에서 스무 명 남짓만 동조했더라면 이명박이라도 역사의 건전한 물결을 방해할 수는 없었던 것이다.
이명박이 99%를 버리고 1%를 위한 길을 갈 때, 박근혜는 가만히 있었던 것이 아니다. 단지 자기 책임을 면하기 위해서 말을 안 했을 뿐이고, 국회의 표결에서는 동조 내지는 묵종으로 일관했었다. 이랬던 사람이 이제 와서 출마의 변이랍시고 저런 소리를 늘어놓기 때문에 나는 그의 말에 내용이 없다고 지금 성토하는 것이다. 그리고 그처럼 내용이 없는 말장난에 불과하기 때문에, 그가 혀끝으로 내뱉는 "복지", "경제 민주화", "내 꿈" 등의 단어들이 다른 사람의 언어를 훔친 결과라고밖에 볼 수가 없다.
사 람들은 서로서로 다른 사람들에게서 배우고 영감을 얻는다. 문학에서나 철학에서나 과학에서나, 다른 사람들의 연구 업적에 빚을지지 않고는 어떤 창조도 불가능하다. 하지만 남이 먼저 개척한 길을 따라 가는 사람이라도, 그 길의 의미를 제대로 이해한 사람이라면 굳이 똑같은 문구를 통해 자기 생각을 표현할 필요가 없다. 남에게서 배운 내용, 남에게서 얻은 영감을 자기 내면에서 소화해 낸 사람이라면, 그때부터 자신의 언어로 경륜을 토해낼 수가 있게 된다. 남이 이미 사용한 문구를 베껴 쓰고 있다면, 십중팔구 내용을 소화하지 못했다는 증거로 봐도 무방한 이치가 여기에 있다.
표절은 남의 공로를 가로챘다는 점에서는 사회적 불의에 해당하지만, 자기가 하는 말이 무슨 뜻인지를 모른다는 점에서는 인간성에 대한 가장 근본적인 모독에 해당한다. 사적인 영역에서 헛소리를 일삼는 사람에 대해서라면 나는 연민을 느낄 뿐 굳이 공개적으로 비판하지는 않을 것이다. 그러나 공공의 영역에서, 나라를 이끌어 갈 심부름꾼 노릇을 맡아보겠다고 나서면서, 말장난으로 일관하는 태도는 공격하지 않을 수가 없다. 박근혜의 야릇한 이미지에 마취된 사람들이 결정권을 쥐게 되면 이 나라는 이명박 시대보다 몇 배 참혹한 지경으로 빠지고 말 것이다.
-
WWE 킹 & 퀸 오브 더 링 2024 …wr_hit
-
5월의 노래wr_hit
-
WWE 킹 & 퀸 오브 더 링 2024 …wr_comment
-
5월의 노래wr_comment
- 게시물이 없습니다.