BASEBALLPARK

What happened to the Yankees’ fondness of Xavier Nady? It seemed like when they got him, the organization really liked him. But now they’re thinking of trading him? Trading away a .305 AVG, 25 HR and 97 RBI from an offense that had trouble scoring runs last year? Does that even make sense? –Tucker

It makes a ton of sense, Tucker, because Nady isn’t really a .305 hitter. In his career, he’s been far closer to the hitter he cooled from his hot pinstriped start, a .268/.320/.474 hitter. As far as corner outfield production goes, it’s subpar. If Nick Swisher gets back on track this year, he’ll get on base much closer to 40 percent of the time and show comparable power. The value in Nady last season was that he was a huge in-season upgrade on Melky Cabrera, who he displaced from the lineup by allowing Johnny Damon to go back to center. That was a very nice move by Brian Cashman to staunch a bleeding wound, but Nady isn’t someone a championship team plans on starting.

 

네이디는 최종 성적을 .305의 타율 25홈런 97타점을 찍었지만 트레이드 이후에는 .268/ .320 / .474를 쳤습니다... 즉 트레이드 전에 기대한 성적은 아니었죠

Meanwhile, one of the various Steve’s who read RAB wrote in with this take on the X Man:

 자, X-MAN의 성적을 알아봅시다

He’s one of the more misunderstood players on the Yanks, with many believing “he had a fluke year” and “he’s a NL player,” both of which are demonstrably false.

Check out the progression Nady has made over the past 5 years, especially vs righties. (The numbers are BA/OBP/SLG/OPS.)

2004
vs R .178 .213 .311 .524
vs L .344 .417 .563 .979

2005
vs R .223 .270 .431 .700
vs L .323 .400 .452 .852

2006
vs R .263 .312 .424 .736
vs L .336 .418 .551 .969

2007
vs R .274 .322 .479 .802
vs L .295 .356 .463 .819

2008
vs R .317 .357 .529 .886
vs L .262 .361 .444 .805

He has steadily improved from being a platoon player who only hit lefties, to one who hit righties better than lefties last season. Even if that was a peak year for him, if he was to revert to his 2007 line he would still be a fine everyday player and a good replacement for Abreu, especially when you factor in his value as a (slightly better than league average) fielder, and Abreu being the worst RF in the AL by most measures.

 

그는 꾸준하게 좌완 킬러로써 활동할 만한 타자입니다... 성적에서 보다 시피 작년을 제외하곤 좌완킬러로써의 모습을 보여줬죠(상대적으로 좌상바 기운을 보이는 양키스 타선에 있어서는 업그레이드 될만한 요소 입니다...) 한편 네이디는 어브레이유를 대신 할만한 우익수로서 리그 평균이상의 수비력을 보여줬습니다... 어브레이유는 작년에 대부분의 수치에서 AL 최악의 우익수 수비를 보여줬구요

 

Now to the AL/NL stuff:

2007
1st Half .291 .344 .504 .848
2nd Half .255 .303 .425 .728

2008
1st Half .321 .377 .525 .901
2nd Half .284 .333 .492 .825

The middling second half he had leads many Yankee fans to believe that he’s “not an AL player,” but he actually had a similarly weak (.80 drop off in OPS both years) 2nd half in 2007 in the NL, which could say something about his conditioning or training regimen, but not the league. It’s also worth noting that he only became a full time player in 2008 (607 PAs), he had about 500 PAs in 2007/2006 and 356 PAs in 2005. Again, he is progressing from a platoon player to an everyday player.

 

2007년과 2008년의 성적을 전 후반기로 나눠서 보면 전반기에 강하고 후반기에 약해지는 모습을 볼 수 있는데 오피에스로 비교하자면 8푼 정도가 떨어지고 있네요... 이를 보면 후반기에 약해지는 경향을 볼 수 있습니다... 이건 그가 2008년이 되어서야 풀타임 플레이어가 되었다는 사실에 있어서도 주목해 볼 필요가 있습니다

So what will it be? Should the Yankees trade Xavier Nady? I’d be inclined to keep him as a fourth outfielder, long his traditional role, and if Swisher falters, they have a Plan B. He provides a lot of pop off the bench, and the Yanks don’t need to trade him right now.

 어떻게 해야 할까요... 이 필자는 네이디를 4번째 외야수로 쓰자고 주장하고 있네요... 이를테면 풀래툰 플레이어를 말하는 거겠지요... 스위셔가 망가질 경우에 플랜 B가 될 수 있다고 보고 있습니다(좀 헛소리 같음)

Let’s open the floor on this debate with an ever-popular poll, and feel free to use this post as tonight’s open thread.

 잘 아시다시피 양키스엔 보스턴의 서드류도 울고가는 티렉과 카노라는 엄청난 슬로 스타터가 둘이나 있습니다.... 헌데 네이디는 전반기에 강하고 후반기엔 질질 싸는 형세를 보여주고 있네요... 아귀에 맞는 선수일까요??

 양키스가 최근 네이디로 신시네의 하랑이나 아로요를 문의 했죠...(둘 다 올해 4점 후반 방어율에 천만달러가 넘음)... 근데 네이디가 올해 이후 FA라 신시 측에서 주저하고 있다고 하는 군요...

 현재 트레이드 블록에 오를만한 선수는 마쓰이 히데키, 자비어 네이디, 닉 스위셔 이정도가 될 것입니다... 데이먼의 리드 오프로써 가치를 봤을 때 현재 양키스엔 꼭 필요한 선수구요... 물론 스위셔를 슈퍼 유틸리티나 중견수로 씀으로써 전부 다 앉고 가는 것도 무리는 아닙니다만... 선발투수나 중견수를 얻는데 이 논의가 목적이 있죠

 셋 중 하나를 트레이드 하는데 있어 장단점이 존재합니다... 

 1) 마쓰이 ->  DH 5번으로써 가장 적합한 선수... 건강하면 25홈런에 100타점은 보장되는 타자... 좋은 워크에씩.. FA로이드
                   문제는 건강, 좌익수 수비를 더 이상 볼 수 있을까하는 의문...1200만 달러의 연봉
                  
                  갈만한 팀 : 시애틀(베다드 루머), 샌프(작년 초부터 루머가 돌고 있음)

 2) 네이디 -> 20홈런에 2할 8푼 정도는 최소 기대 가능... 1루수, 좌익수, 우익수 수비 가능... 좌완 킬러... FA로이드
                  현재로썬 셋 중 가치가 가장 높아 보임
                  5번 타자로써 30홈런 혹은 100타점 가까이  처낼 수 있나 하는 점에 있어 의문이 있음... 연봉조정 시 600만 달러 예상
                  양키스 우타라인 약화

                  갈만한 팀 : 신시네티(하랑, 아로요 루머) 외 다수

 3) 스위셔 -> 1루, 좌익수, 중견수, 우익수 가능... 합리적인 가격으로 메여진 장기계약자... 좋은 선구안, 파워, 메이크업
                  작년에 망해도 너무 망했음... 다시 2할 7푼 대 타자로 돌아 올수 있는 가 하는 의문... 많은 삼진

                  갈만한 팀 : 컵스(브래들리 딜 실패 시)(컵스가 원하는 좌타임) 외 다수

 스위셔의 계약 내용(.219  .332  .410   24홈런을 작년 기록)

5 years/$26.75M (2007-11), plus 2012 club option

• signed extension with Oakland 5/11/07, replacing 1 year/$0.4M deal for 2007 signed 3/07
• $0.5M signing bonus
• 07:$0.7M, 08:$3.5M, 09:$5.3M, 10:$6.75M, 11:$9M,
  12:$10.25M club option ($1M buyout)
• 2012 option increases to $12M with top 5 in MVP vote any year 2007-11
  
  트레이드가 가능이면 양키스가 영입해 봤음 하는 중견수 FA(트레이드로 선발을 물어올 경우) -> 로코 발데리. 게이브 캐플러, 마크 캇세이
  퇴짜 맞은 트레이드 매물 : 데이비드 데헤수스(무어단장의 거부), 맷 캠프(다저스는 카노를 원했으나 이쪽에선 캠프를 원하자 팽 당함), 릭 엔키엘(센루에서 원하는 것이 너무 많아서 접음)
  트레이드 해왔음 하는 선수 : 1) 데이비드 데헤수스 2) 랜디 윈 3) 릭 엔키엘 4) 마이크 카메론 순서로 개인적으로 원하고 있음 그나마 가능성이 있는 선수는 랜디 윈, 마이크 카메론 정도라고 생각
  이것도 저것도 안 될 경우 -> 스위셔를 중견수로(또는 브렛 가드너)
  
  일단 매니딜이 끝나야 급물쌀을 탈 듯한데... 베팍 여러분들은 누굴 트레이드 하는게 젤 낫다고 생각하시는지
  아, 티렉은 낼 입단식을 한다고 하는 군요